Cześć, moi mili dziś przedstawie wam fakty dotyczące niewinności Michaela Jacksona. Zapraszam.
1.Robson i Safechuck przysięgli pod przysięgą ,że Michael Jackson nigdy nie zrobił niczego niewłaściwego. Robson został szczegółowo przesłuchany podczas procesu kryminalnego Michaela Jacksona w 2005 roku i wielokrotnie zaprzeczał jakimkolwiek wykroczeniom Michaela Jacksona.
2.W 2011 roku Robson zrezygnował z roli reżysera Step Up 4 ii został odrzucony za główną rolę w choreografii Cirgue du Soleil w stylu Michaela Jacksona. Po tym uświadomił nagle uświadomił sobie że został wykorzystany.
3. Pierwszy krok Robsona polegał na próbie kupna książki, ale kiedy to się nie powiodło wystosował roszczenie wierzyciela przeciwko majątkowi Michaela Jacksona za miliony dolarów.
4. Oskarżenia te zostały założone po śmierci Michaela Jacksona . Obecnie prawo nie chroni zmarłego przed zniesławieniem , dlatego Robson i Safechuck mogą swobodnie atakować Michaela Jacksona i wysuwać wszelkie roszczenia przeciwko niemu, nie obawiając się konsekwencji prawnych zniesławienia go.
5. W swoim procesie Safechuck twierdzi, że zdał sobie sprawę, że został wykorzystany po tym, jak Robson złożył pozew o wartości wielu milionów dolarów przeciwko Michaelowi Jacksonowi. Jednak w dokumencie Safechuck wskazuje, że uczynił swoją matkę świadomą tych zarzutów już w 2005 r., A jego matka twierdzi, że tańczyła, kiedy usłyszała, że Michael Jackson zmarł w 2009 r.
6.Safechuck zatrudnił tych samych prawników, co Robson, i złożył roszczenia naśladowców wobec majątku Michaela Jacksona.
7.Robson i Safechuck żądają setek milionów dolarów w procesach sądowych i, jak wskazał Michael Jackson Estate, mają setki milionów powodów do kłamstwa.
8.Robson został przyłapany na powtarzaniu się podczas tych procesów i ukrył dowody nie tylko przed sądem, ale nawet przed własnymi prawnikami. Sędzia stwierdził nawet, że „żaden racjonalny poszukiwacz faktów nie mógłby uwierzyć w zaprzysiężone oświadczenie Robsona”.
9. Safechuck również skłamał podczas procesu sądowego. Podał daty, kiedy rzekomo doszło do nadużyć, ale w rzeczywistości okazały się one fałszywe w sądzie. Na przykład Michael Jackson nie był z Safechuck w niektórych podanych datach.
10.Dan Reed, reżyser „Leaving Neverland”, przyznał kilka razy, że postanowił nie przeprowadzać wywiadów z nikim, kto mógłby przedstawić inny pogląd na te historie. Nie chciał, żeby ktokolwiek był w stanie zdyskredytować historię, którą chciał opowiedzieć. Nie przeprowadził również żadnego dochodzenia w celu ustalenia prawdziwości roszczeń Robsona i Safechucka, ani też nie przedstawił żadnych dowodów innych niż słowo dwóch dopuszczonych krzywoprzysięzców. Oczywistym jest, że intencją tego filmu jest przedstawienie Michaela Jacksona jako pedofila bez odwoływania się do żadnej góry odciążających dowodów, z których wszystko, co powiedział Michael Jackson Estate, byłoby szczęśliwe.
11. W „dokumencie” Robson sugeruje, że Michael Jackson nadużył innego przyjaciela, Bretta Barnesa. Barnes nigdy nie miał okazji uczestniczyć w tym dokumencie ani komentować roszczeń dotyczących niego. On stanowczo zaprzecza, że kiedykolwiek był nadużywany przez Michaela Jacksona i do dziś utrzymuje, że Michael Jackson był jednym z najlepszych przyjaciół kiedykolwiek miałem. Adwokaci Bretta Barnesa grozili pozwaniem HBO, chyba że usuną wszystkie odniesienia do Bretta Barnesa z tego dokumentu.
12.Michael Jackson był badany nie tylko przez policję i agencje ochrony dzieci, ale był również potajemnie badany przez FBI przez okres 10 lat. Publicznie dostępny raport FBI uznał, że nie ma absolutnie żadnych dowodów na jakiekolwiek wykroczenia w stosunku do Michaela Jacksona.
Dziękuję za uwagę !
Wiktoria
Komentarze
Prześlij komentarz